Journal Search Engine
Search Advanced Search Adode Reader(link)
Download PDF Export Citaion korean bibliography PMC previewer
ISSN : 1976-6769(Print)
ISSN : 2287-8122(Online)
Korean Journal of Nature Conservation Vol.6 No.1 pp.42-48
DOI :

동해안 석호의 겨울철 물새류 군집의 특성

박찬열1*, 오정학1,2
1국립산림과학원 산림생태연구과,
1,2한국임업진흥원

The Characteristics of Wintering Waterfowls Communities at Lagoons in East Seashore

Chan Ryul Park1*, Jeong Hak Oh1,2
1*Department of Forest Ecology, Korea Forest Research Institute
2Korea Forestry Promotion Institute
(Received 12 March 2012; Revised 19 May 2012; Accepted 2 June 2012)

Abstract

This study was conducted to investigate the characteristics of waterfowls communities by point-countmethods from December 2007 to February 2008 at seven lagoons located in eastern sea shores. We mapped thedistribution pattern of waterfowls at the grid size of 30 × 30 meters and compared the area and patton’s diversityindex with the characteristics of waterfowls’ communities. We suggest the two factors like density of GreaterScaup and the ratio of dabbling and diving ducks as characteristics of waterfowls at lagoons. Three lagoons likeGwangpo, Maeho and Hyangho showed the low values of above two factors. Patton’s index was a goodpredictor of species richness of waterfowls and size and perimeter length of lagoon was a good predictor ofspecies richness.

42-48 박찬열.pdf1.25MB

1. 서 론

 우리나라 동해안 석호(lagoon)는 해안선을 따라 해류의 작용으로 사주(sand bar)나 평행사도(barrier island)에 의해 바다와 분리되어 해안에서 발견되는 종류(Kjerfve, 1994)이며 남한과 북한 지역의 동해안에 분포한다(Lee et al., 2006). 석호는 내륙에서 유입되는 담수와 해수가 섞이는 기수호로서 호내의 생물은 다양한 시간 및 공간 규모에서 다양한 기능군 (functional group)의 층화 체계(hierarchical scaling)로 생물다양성이 유지된다(Basset et al., 2008). 국외에서 석호의 조류상에 관한 보고가 있으며(Mellink and Riojas-Lopez, 2009; Hattori and Satoshi, 2001), 지역별로 독특한 조류상을 형성한 것으로 보고되고 있으나, 국내에서 아직 석호에 대한 조류 군집은 특성은 연구되어 있지 않다. 특히, 겨울철에 석호는 다양한 물새류의 서식공간이지만 어떤 물새류가 주로 월동하는 지 보고되지 않았다. 또한, 석호에 월동하는 물새류의 군집 특성은 담수 하천 및 호수의 물새류 군집특성과 다르다고 생각된다. 어류 및 수서생물에 대한 기존 보고에서 석호의 특성이 보고되었으나(Park et al., 2007; Choi et al., 2007; Ha et al., 2009; Hwang and Yoon, 2008), 석호의 물새류 군집 특성은 어떠하고 담수 지역과 어떻게 종 구성이 다른지 파악되어 있지 않다. 따라서, 본 연구는 송지호, 화진포호, 광포호, 영랑호, 매호, 향호, 경포호에 월동하는 물새류 군집 특성을 이해하고자 조사되었다.

2. 연구 지역 및 연구 방법

2.1. 연구지역

 총 7개 석호는 동해안에 위치하며(그림 1), 면적과 둘레길이를 나타내면 표 1과 같다. 면적이 작은 지역은 광포와 매호였으며, 가장 큰 지역은 화진포였다. 도시에 위치한 영랑호와 경포호는 크기가 동일하였으나 DI 지수는 차이를 나타냈다. DI 지수가 가장 큰 지역은 화진포였으며 가장 작은 지역은 경포호였다. DI 지수가 클수록 석호의 모양이 원형에 가깝지 않고 호수면적당 둘레의 길이가 많음을 나타낸다. 석호의 면적은 매호의 경우 14ha에서 화진포의 경우 209ha에 이르기 까지 크기가 다양하였다.

Figure.1. Locations of surveyed lagoons at eastern seashores.

Table.1. Sizes, perimeters and patton's DI indices of surveyed seven lagoons.

2.2. 연구방법

2.2.1. 월동 조류상 조사

 야생조류는 선조사법(line transect method)과 정점 조사법(spot census)에 의해 출현하는 조류를 육안과 쌍안경(swarovski, 8 × 30), 망원경(swarovski, 20-45 ×)을 이용하여(Bibby et al., 1997) 종 및 개체수를 기록하였다. 조사는 2007년 12월 21~23일, 2008년 1월 12~13일, 2월 2~3일의 총 3회에 걸쳐 실시하였으며, 전체지역을 조망할 수 있는 지점을 선정하여 서식하는 조류의 종수를 기록하였다. 관찰된 조류 중 물새는 Wells and Mundkur(1996)의 범주에 따라, 논병아리류(Grebes), 가마우지류(Cormorants), 고니류(Swans), 기러기류(Geese), 수면성 오리류(Dabbling ducks), 잠수성 오리류(Diving ducks), 도요류(Sandpipers), 물떼새류(Plovers), 물닭류(Coots), 갈매기류(Gulls), 맹금류(Raptors)로 분류하였다. 종 단위까지 분류가 이루어지지 않은 자료는 종수에 포함시키지 않았으나 개체수에는 포함시켰다.

2.2.2. 겨울철 물새류 분포 mapping

 석호에서 월동하는 물새류의 분포지역을 mapping 하고자, 수치지형도(1:5,000)의 하천과 호수 레이어를 ArcMap 9.3.1 프로그램을 이용하여 추출하여, 석호의 면적과 둘레지수(Patton 1975)를 식 (1)과 같이 구하였으며, 석호에 30 × 30m 방형구를 만들어, 방형구내 종별 개체수를 파악하여 밀도 자료를 만들었다. 관찰된 물새류는 10마리 단위로 1~9, 10~19, 20~29,30~39, 40~49 등으로 각 방형구에 나타냈다.

2.2.3. 자료 분석

 석호 간 물새류의 밀도를 비교하기 위하여, 방형구별 밀도 자료는 정규성을 검정하기 위하여 R 프로그램(R Development Core Team, 2011)을 이용하여 Komolov smirnov 검정을 하였으며, 비정규자료의 경우 Fisher-exact test를 실시하였으며, 유의수준은 0.05에서 정하였다.

3. 결 과

3.1. 월동 물새류의 종수 및 밀도

 7개 석호에서 총 26종의 물새류가 관찰되었으며(표 2), 수면성 오리류 5종, 잠수성 오리류 6종, 논병아리류 2종, 물닭 1종, 가마우지류 2종, 갈매기류 2종, 기러기류 2종, 백로류 3종, 맹금류 2종, 할미새류 1종이분류군별로 기록되었다. 종 수는 경포호, 화진포, 영랑호 순으로 나타났고, 총 개체수는 영랑호, 송지호, 경포호, 화진포 순으로 나타났다.

Table.2. Observed number (mean ± SD) of wintering waterfowls at seven lagoons.

 각 석호에서 물새류의 개체수 비율을 살펴보면, 광포, 매호, 향호에서는 수면성 오리류(dabbling ducks)비율이 높았으나, 영랑호는 낮았다(Fisher's exact test, p < 0.05, 그림 2, 3). 잠수성 오리류(diving ducks)의 개체수 비율은 송지호와 화진포에서 높았다(p < 0.05, 그림 2, 4). 광포호, 매호, 향호에서 잠수성 오리류의 비율은 다른 석호와 비교하여 상대적으로 낮았다.

Figure.2. Relative percentage of mean values of observed wintering waterfowls.

Figure.3. Hwajinpo and Youngrangho showed the significant low densities of dabbling ducks (ea/ha) among seven lagoons.

Figure.4. Yongrangho and Songjiho showed significant high densities of diving ducks (ea/ha) among seven lagoons.

3.2. 잠수성 오리류와 수면성 오리류의 밀도 비교

 7개 석호에서 잠수성 오리류와 수면성 오리류 밀도의 비율을 살펴보면, 송지호, 화진포, 영랑호의 비율은 거의 1과 가깝게 분포하지만, 향호, 매호, 광포, 경포는 1과 떨어져 분포한다. 즉, 수면성 오리류의 밀도가 더 높았다(그림 5).

Figure.5. Plot diagram of ratio of dabbling ducks divided by dabbling ducks' density.

4. 고 찰

4.1. 석호 월동 물새류 군집의 특성

 국내의 하천, 하구, 석호의 물새류 군집을 비교하기 위해서는 다양한 지역의 자료가 필요하다. 그렇지만, 기존 자료와 본 연구 자료를 비교하면 다음과 같다. 잠수성 오리류와 수면성 오리류의 비율 비교에서 한강 지천(Lee et al., 2000), 성남 하천(Lee et al., 2003) 등 수심이 낮은 곳(shallow area)에서 수면성 오리류 비율이 높았고, 수심이 깊은 한강 본류에서는 상대적으로 잠수성 오리류 비율이 높았다(Lee et al., 2000). 또한, 만경강 하구와 금강 지역의 경우 갯벌개방 지역 등 수심에 따라 수면성 오리류의 비율이 결정되었다(Lee et al., 2002; Lee et al., 2001). 본 연구지역에서 석호의 경우 잠수/수면 오리류 비율은 거의 1에 가까운 석호(화진포, 영랑호, 송지호)도 있었으나 수면성 오리류의 비율이 높은 곳도 있었다. 한편, 잠수성 오리류 중 검은머리흰죽지의 밀도가 상대적으로 높았다(표 2). 검은머리흰죽지는 주로 석호나 해안가에서 주로 관찰되는 잠수성 조류로서, 이매패류를 비롯한 연체동물과 수생식물의 뿌리를 주식으로 한다(Allen et al., 1999). 이 종은 월동시기에 개방수면을 선호하므로(Allen et al., 1999), 이 종의 풍부도는 석호의 고유한 생태계와 관련이 있을 것으로 보인다. 본 조사에서 검은머리흰죽지는 광포, 매호, 향호에서는 관찰 개체수가 1마리 이하로 낮았으나 다른 석호에서는 높았다. 향후, 이 종의 개체수에 대한 월동시기별 모니터링과 성비(sex ratio)도 모니터링 할 필요가 있다고 판단된다. 향호와 광포호는 잠수성 오리류의 비율이 낮았는데, 이 지역은 수심이 낮고 육지화가 진행된 것과 관련이 있을 것으로 보인다.

4.2. 석호 크기, 모양과 월동 종수

 석호 모양이 다양할수록 생물 종수는 높지만, 석호 모양의 다양도 지수가 낮음에도 월동 종 수가 높은 곳은 경포호 였다. 석호 모양이 다양하지 않음에도 종 수가 높은 석호는 경포호였다. 석호 모양 지수(diversity index)는 경포호를 제외하고는 DI 지수가 높을수록 종수가 높게 나타난 선형관계를 나타냈다(그림 6). DI 지수가 클수록 석호의 모양은 굴곡이 많아서 둘레의 길이가 긴 형태인데, 경포호의 경우 DI 지수가 낮지만 물새 종 수가 높았다(그림 3, 4). 이는 경포호에 하중도가 위치하여 다수의 물새를 유인할 수 있었던 것과 주변의 경작지가 월동하는 물새에게 유리하게 작용한 것과 관련이 있을 것으로 보인다.

4.3. 석호 보전 정책

 본 연구 결과에서 석호 월동 물새류 특성은 “잠수성/수면성 오리류” 비율이 비슷한 특징을 보였다. 장기간의 조사자료가 없으나 환경부의 기존 조사 자료(Ministry of Environment, 2007)와 비교하면, 석호는 독특한 물새류 군집을 보유하고 있다고 판단된다. 본 연구에서 석호 면적과 둘레길이는 월동 물새류에게 중요한 인자였다. 석호 면적을 유지하는 정책이 필요하며, 특히 육지화가 진전될 경우 석호는 수면성 오리류에 의해 비율이 높아져서 일반 하천과 비슷한 월동 물새류 군집이 유지될 수 있다. 석호에서 인간 관련된 위협요인은 물새류에게 직접적으로 간접적으로 영향을 주는 것으로 멕시코에서 보고되었으며 (Mellink and Riojas-Lopez, 2009), 일본에서 얕은물 서식지(shallow area)와 수초 면적을 유지하는 전략이 필요함을 제시하였다(Hattori and Satoshi, 2001). 우리나라 동해안 석호는 갯터짐(breaching)이 필요함을 다수 연구자가 제시하고 있는 바, 멕시코와 일본과 동일하게 지속적인 교란으로 석호의 원 서식지 복원 또는 유사 복원의 형태가 필요하다고 판단된다. 동해안의 석호는 호수로서 면적은 작지만 독특한 월동 물새류 특성을 보유하고 있다는 측면에서, 크기는 작지만 제대로 원형 모습을 갖추고 있는 가나의 석호의 사례(Nitamoa-Baidu et al., 2000)처럼 유지하는 전략도 필요하다고 판단된다.

Reference

1.Allen, G. T., Caithamer, D. F., and Otto, M. 1999. A review of the status of Great and Lesser Scaup in North America. U.S. Fish and Wildlife Service. Arlington, Virginia.
2.Bibby, C. J., Burgess, N. D., and Hill, D. A. 1997. Bird census technique. Academic press limited. London, UK. 257p.
3.Choi, E. Y., Choi, J. S., Park, S. C., Jang, Y. S., Lee, K. Y., and J. K. Choi. 2007. Temporal & spatial distribution of fish community in the Lagoon Yongrang, Korea. Kor. J. Env. Eco. 21(6): 506-514.
4.Ha, K. H., Choi, K. H., and Kim, J. W. 2009. Geomorphological characteristics and salinity distribution of Yeongok esturay in Kangneung, Korea. J. of the Korean Geomorphological Association 16(1): 89-100.
5.Hattori, A. and Satoshi, M. 2001. Habitat use and diversity of waterbirds in a coastal lagoon around Lake Biwa, Japan. Ecological Research 16: 543-553.
6.Hwang, S. and Yoon, S. O. 2008. Geomorphic characteristics of coastal lagoons and river basins, and sedimentary environment at river moths along the Middle East Coast in the Korean Peninsular. J. of the Geomorphological Association 15(3): 17-33.
7.Kjerfve, B. 1994. Coastal lagoon processes. Elsevier, New-York. 598p.
8.Korean Federation for Environment Movement. 1994. Analysis of ecosystem structure of fauna and flora at mainstream and substream of Han river. Seoul, Korea, 97p. (In Korean)
9.Lee, J., Park, C. R., and Choi, J. 2003. Effects of small artificial dams on the distribution of wintering dabbling ducks in terms of freeze-thaw of water in Tancheon Urban stream. 2003 Ornithological Society of Japan. Hirosaki University, Japan.
10.Lee, W. and Park, C. 1995. Analysis of changes on the forest environment and the bird community in terms of 'guild'. Korean Journal of Ecology 18(3): 397-408 (In Korean with English abstract).
11.Lee, W., Park, C., and Rhim, S. 2000. Characteristics of Bird Community in Han River Area. Korean Journal of Ecology 23(3): 273-279 (In Korean with English abstract).
12.Lee, W., Park, C., Rhim, S., and Hur, W. 2001. Characteristics, protection and management of bird community in Geum River Estuary. Korean Journal of Ecology 24(3):181-189 (In Korean with English abstract).
13.Lee, W., Park, C., Rhim, S., and Hur, W. 2002. Characteristics of Bird Community in Mankyeong River area. Korean Journal of Ecology 25(2): 61-67 (In Korean with English abstract).
14.Mellink, E. and Riojas-Lopez, M. 2009. Waterbirds and human-related threats to their conservation in Laguna Cuyutlan, Colima, Mexico. Rev. Biol. Trop. 57: 1-12.
15.Ministry of Environment. 2007. Census report on the wintering birds from 1999 to 2007. Gwacheon, Korea, Ministry of Environment.
16.Ntiamoa-Baidu, Y., Nymae, S. K., and Nuoh, A. A. 2000. Trends in the use of a small coastal lagoon by waterbirds: Muni Lagoon (Ghana). Biodiversity and Conservation 9(4): 527-539.
17.Park, S. C., Choi, J. S., Choi, E. Y., Jang, Y. S., Lee, K. Y., and Choi, J. K. 2007. The characteristics of fish community in the Lagoon Hwanjinpo, Korea. Korean J. Limnol 40(3): 449-458.
18.Patton, D. R. 1975. A diversity index for quantifying habitat "edge". Wildl. Soc. Bull. 3: 171-173.
19.R Development Core Team. 2011. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.
20.Wells, D. R. and Mundkur, T., eds. 1996. Conservation of Migratory Waterbirds and their Wetland Habitats in the East Asian-Australasian Flyway. Proceedings of an International Workshop, Kushiro, Japan. 28 Nov-3 Dec 1994. Wetlands International-Asia Pacific, Kuala Lumpur, Publication No.116, and International Waterfowl and Wetlands Research Bureau-Japan Committee.